Consenso informato e libertà di espressione
L’associazione dei medici fa causa al rappresentante Adam Schiff per la censurato il dibattito sui vaccini .
Ripercorriamo i fatti:
Primavera 2019, il rappresentante Schiff contatta Google, Facebook e Amazon per incoraggiarli a screditare ciò che Schiff definisce “informazioni inesatte” sui vaccini e pubblica testo delle lettere e comunicato stampa sul sito web governativo House.gov.
15 gennaio 2020, l’Associazione dei medici e chirurghi americani (AAPS), insieme a Katarina Verrelli, per difendere il libero accesso all’informazione sui vaccini intenta una causa presso il tribunale distrettuale della Columbia .
Il motivo della querela contro Adam Schiff, membro dei democratici, è l’aver abusato del potere politico per violare i loro diritti di libertà di espressione e di parola.
L’effetto dalla lettera di marzo 2019 di Schiff ad Amazon fu quello di far rimuovere i video “Vaxxed” e “Shoot ‘Em Up: the Truth About Vaccines” dalla piattaforma per lo streaming video, privando il pubblico di un accesso a filmati ritenuti colpevoli di disinformazione.
Inoltre secondo una politica annunciata a maggio 2019, Twitter include un disclaimer pro-governo posto sopra i risultati di ricerca per un articolo AAPS sull’obbligo vaccinale, facendo passare come non attendibili le informazioni sul tema che non siano riportate sul sito governativo. Una censura, in pratica, per paura che si creino dubbi nella popolazione.
Su Facebook la ricerca di un articolo AAPS sui vaccini ora produce risultati di ricerca contenenti collegamenti al sito OMS, al National Institutes of Health e ai Centri per il controllo delle malattie e Prevenzione (CDC).
“Internet dovrebbe fornire libero accesso alle informazioni a persone di opinioni diverse”, ha dichiarato il direttore esecutivo di AAPS, Jane Orient, MD.
Il dott. Orient continua, “AAPS non è -antivaccinista-, ma piuttosto supporta il consenso informato, basato sulla comprensione dell’intera gamma di considerazioni mediche, legali ed economiche relative alla vaccinazione e a qualsiasi altro intervento medico, che comporta inevitabilmente rischi così come i benefici.
AAPS ha sostenuto nella denuncia contro il rappresentante Schiff che la libertà di parola è un diritto a ricevere informazioni da tutti e tale limitazione è considerata incostituzionale.
Venerdì 1 febbraio 2020, Mark Zuckerberg ha dichiarato al Summit tecnico sui Silicon Slopes nello Utah -USA- che Facebook “difenderà la libera espressione” e consentirà alle persone di pubblicare ciò che vogliono – ma l’amministratore delegato ammette che la nuova mossa “eliminerà molte persone”.
Le sue recenti dichiarazioni al congresso americano davanti a Posey sulla censura del dibattito vaccinale a quanto pare hanno fatto effetto: https://youtu.be/ulJxlmijSkA
Coincidenze?
Sappiamo solo che le azioni di Facebook giovedì 30 gennaio 2020 sono diminuite di oltre l’8% e l’azienda ha registrato la crescita dei ricavi più lenta di sempre nel quarto trimestre.
La censura non può convivere con un’informazione libera e necessaria per il rispetto del consenso informato.
Ricordiamo la sezione dedicata al consenso informato che continuiamo ad aggiornare anche con documenti ufficiali tradotti dal nostro instancabile team consultabile sul sito web C.Li.Va all’indirizzo:
https://www.clivatoscana.com/category/materiale-informativo/consenso-informato/
Ringraziamo l’associazione dei medici e chirurghi americani (AAPS), attiva dal 1943, per il coraggio di battersi affinché la libertà sia consegnata nelle mani dei nostri figli.
